Numéro : 02 / Imposture of a Democratic Stand: An Analysis of Neocolonial Politics in Chester Himes’s Lonely Crusade and Ralph Ellison’s Invisible Man

Le résumé

Les puissances occidentales se positionnent depuis longtemps comme les champions de la démocratie mondiale, prétendant défendre la liberté, l’égalité et l’épanouissement de tous les peuples. Cependant, ces promesses masquent souvent des pratiques de xénophobie mondiale et de domination néocoloniale. À la lumière de la théorie postmoderniste, cet article examine Lonely Crusade de Chester Himes et Invisible Man de Ralph Ellison pour remettre en question les contradictions de la politique étrangère occidentale. En analysant la description de la politique néocoloniale dans les romans, l’étude révèle les complexités, voire les hypocrisies, qui sous-tendent les idéaux démocratiques occidentaux.

Abstract

Western powers have for long positioned themselves as the champions of global democracy, professing to uphold liberty, equality and self-fulfillment for all peoples. However, these promises often mask practices of global xenophobia and neocolonial domination. In the light of the postmodernist theory, this article examines Chester Himes’s Lonely Crusade and Ralph Ellison’s Invisible Man to question the contradictions in Western foreign policy. By analyzing the depiction of neocolonial politics in the novels, the study reveals the complexities and even hypocrisies underlying the West’s democratic ideals.

fichier(s) associé(s)

• TAP_Thon_définitif.pdf

Les mots clés

democracy, neocolonial politics, self-fulfillment, xenophobia, Western powers